✕ No confiables — no deposites (27)
Estos brókers reprobaron nuestro marco de seguridad: sin regulación real, con un producto principal estructuralmente diseñado en tu contra, o con un historial descalificante de fraude, revocaciones o procesos penales.
AMarkets
✕ No es confiable
No, AMarkets no es confiable — es un bróker de forex offshore registrado únicamente ante MISA Comoras y en las Islas Cook, jurisdicciones que no ofrecen supervisión regulatoria real, y al no tener ninguna licencia de primer nivel en su grupo, no existe ningún esquema de protección al inversionista detrás de los fondos de los clientes.
No, Banxso no es confiable — su licencia de la FSCA fue revocada de forma permanente tras confirmarse un esquema Ponzi que causó pérdidas de R3.000 millones a sus clientes, y la empresa fue liquidada por orden judicial con sus directores inhabilitados hasta por 30 años.
BinaryCent
✕ No es confiable
No, BinaryCent no es confiable — es una plataforma de opciones binarias no regulada de la red FGC, sin ninguna licencia financiera; su producto principal son las opciones binarias, con expectativa matemática negativa para el trader; y seis reguladores, incluidos la CFTC, la AMF de Francia y la FSMA de Bélgica, han emitido advertencias públicas en su contra.
Binarium
✕ No es confiable
No, Binarium no es confiable — es una plataforma de opciones binarias no regulada, registrada en San Vicente y las Granadinas (SVG), una jurisdicción que explícitamente no otorga licencias a brókers de forex ni de opciones binarias; su producto principal son las opciones binarias; y la FCA ha emitido una advertencia pública en su contra por operar sin autorización.
No, Binomo no es confiable — es una plataforma de opciones binarias no regulada, en la lista negra de CySEC desde 2019; su producto principal son las opciones binarias; su filial de Indonesia fue condenada a 10 años de prisión por fraude, y la plataforma se ha rebautizado parcialmente como Stockity para evadir las prohibiciones regulatorias.
No, CIBfx no es confiable — está clasificada por la FCA (Reino Unido) como firma clon no autorizada (impersonación de CIB UK Ltd, FRN 575195), tiene advertencias adicionales de CONSOB Italia, CNMV España y FSMA Bélgica, y múltiples fuentes independientes documentan un patrón de fraude de anticipo con exigencias de pago para "liberar" retiros.
CloseOption
✕ No es confiable
No, CloseOption no es confiable — es una plataforma de opciones binarias no regulada con base en Georgia, cuya supuesta licencia del Banco Nacional de Georgia parece ser un simple registro mercantil y no una autorización de corretaje, y figura en la lista RED de la CFTC desde julio de 2022.
No, Exnova no es confiable — es una plataforma de opciones binarias operada por Digital Smart LLC en Nevis desde 2021 sin regulación gubernamental de ninguna clase; a diferencia de otras plataformas del sector, tampoco tiene membresía FinaCom, por lo que no hay ningún organismo — ni público ni privado — al que escalar disputas; y los reportes públicos de consumidores latinoamericanos documentan un patrón creciente de retiros bloqueados durante 2026.
ExpertOption
✕ No es confiable
No, ExpertOption no es confiable — es una plataforma de opciones binarias operada por EOLabs LLC en SVG desde 2014 sin regulación gubernamental de ninguna clase (SVG no regula opciones binarias); su único producto son opciones binarias con pago asimétrico que favorece al broker; y la FCA (Reino Unido), AMF Quebec (Canadá), CSA (Canadá) y RBI (India) han emitido advertencias públicas en su contra.
No, FortFS no es confiable — es un bróker offshore registrado en SVG sin licencia financiera que mostró señales de colapso operativo en 2020, cuando se instruyó a los clientes a migrar a otro bróker (NPBFX), y su estado operativo actual sigue siendo incierto.
FreshForex
✕ No es confiable
No, FreshForex no es confiable — su único registro es una constitución de empresa en SVG, donde la autoridad financiera ha declarado explícitamente desde enero de 2023 que no regula brókers de forex, lo que deja a los clientes sin ninguna licencia financiera ni protección detrás de sus fondos.
Grand Capital
✕ No es confiable
No, Grand Capital no es confiable — recibió una alerta formal de estafa de la FSA de Seychelles por operar sin autorización y fue expulsado del organismo autorregulado FinaCom en abril de 2026, con lo que perdió incluso la mínima legitimidad que alguna vez reclamó.
No, IQCent no es confiable — es una plataforma de opciones binarias no regulada de la red FGC, registrada en las Islas Marshall; su única “acreditación” es el IFMRRC, un organismo privado que no es un regulador real; y la FCA y la CMVM han emitido advertencias públicas en su contra.
IQ Option
✕ No es confiable
No, IQ Option no es confiable para clientes latinoamericanos — su licencia CySEC (247/14) solo cubre a la entidad europea con CFDs, los latinoamericanos operan con SKY LADDER LLC en Antigua y Barbuda sin supervisión Tier 1, su producto principal fuera de la UE son opciones binarias con expectativa matemática negativa, y la CVM de Brasil la prohibió formalmente (Ato Declaratório 17.990, 2020).
No, NordFX no es confiable — es un bróker de forex offshore regulado únicamente por la FSA de Seychelles y la FSC de Mauricio, sin ninguna licencia de primer nivel, y aparece tanto en la lista de alertas del RBI de India como en la Investor Alert de la Comisión de Valores de Malasia.
Octa (OctaFX)
✕ No es confiable
No, Octa no es confiable — su propietario mayoritario fue arrestado en España en octubre de 2025 en conexión con un esquema de fraude de $250 millones destapado por la Dirección de Ejecución de India, y con procesos penales en curso y $644 millones en activos incautados, los fondos de los clientes quedan dentro de una estructura corporativa tóxica, sin importar sus licencias.
Olymp Trade
✕ No es confiable
No, Olymp Trade no es confiable — la CVM de Brasil ordenó formalmente su suspensión (Ato Declaratório 16.898, 2019, reiterado 2022), CySEC emitió dos advertencias formales en 2024 y 2025, no tiene licencia Tier 1 (solo VFSC Vanuatu, Tier 3), y su producto Fixed Time Trades entrega al broker una ventaja matemática estructural en cada operación. Su membresía FinaCom es un positivo real frente a plataformas peores, pero no reemplaza regulación Tier 1.
Pocket Option
✕ No es confiable
No, Pocket Option no es confiable — es una plataforma de opciones binarias no regulada, registrada en Comoras sin ninguna licencia de primer nivel; la FCA ha advertido en su contra y la CFTC la incluyó en su lista RED; y hay usuarios que reportan cuentas congeladas con hasta $40.000.
No, Quotex no es confiable — es una plataforma de opciones binarias no regulada, registrada en Seychelles sin ninguna licencia de primer nivel; su producto principal tiene expectativa matemática negativa para el trader; y seis reguladores financieros, incluidos la FCA e IOSCO, la han señalado.
RaceOption
✕ No es confiable
No, RaceOption no es confiable — es una plataforma de opciones binarias no regulada de la red FGC, sin licencia financiera; cinco reguladores, incluidos la CNMV de España y la AFM de Países Bajos, han advertido en su contra; y acumula más de 35 reclamos de pago sin resolver.
RoboForex
✕ No es confiable
No, RoboForex no es confiable para clientes de Latinoamérica y África — son atendidos por una entidad regulada únicamente por la FSC de Belice, y aunque el grupo posee una licencia de CySEC bajo la marca separada RoboMarkets, esa protección no cubre a la entidad offshore con la que realmente operan los clientes.
Spectre.ai
✕ No es confiable
No, Spectre.ai no es confiable — la plataforma de opciones binarias basada en blockchain está confirmada como fuera de operación, con una plataforma no funcional y solo un registro caducado en SVG detrás; no deposites bajo ninguna circunstancia.
Stockity
✕ No es confiable
No, Stockity no es confiable — es un rebranding confirmado de Binomo (que está en lista negra), registrado en Vanuatu y las Islas Marshall en 2022 específicamente para evadir la prohibición de Indonesia; su producto principal son las opciones binarias; y acumula múltiples denuncias de fraude en retiros desde su lanzamiento.
SuperForex
✕ No es confiable
No, SuperForex no es confiable — es un bróker offshore regulado únicamente por el IFSC de Belice, sin licencia de primer nivel, y sus agresivas estructuras de bonos incluyen condiciones de retiro restrictivas, sin ningún esquema de compensación al inversionista detrás de los fondos.
Videforex
✕ No es confiable
No, Videforex no es confiable — es una plataforma de opciones binarias cuyo registro en las Islas Marshall fue formalmente anulado en mayo de 2022, lo que significa que opera sin siquiera una constitución offshore válida, mucho menos una licencia financiera.
Weltrade
✕ No es confiable
No, Weltrade no es confiable — su licencia de la FSCA está en estatus “Exceeded” por operar fuera de los parámetros permitidos, otras dos de sus licencias fueron revocadas por Belice y Bielorrusia, y su historial regulatorio se deteriora en varias jurisdicciones.
WorldForex
✕ No es confiable
No, WorldForex no es confiable — es un bróker offshore registrado en SVG y Vanuatu, sin ninguna regulación de primer nivel, y combina forex/CFDs con opciones binarias, uniendo una entidad sin protección con un producto estructuralmente diseñado en tu contra.
✓ Brókers confiables (29)
Estos brókers pasan los tres pasos de nuestro marco. “Confiable” significa que no es una estafa — no significa automáticamente que sea el bróker correcto para ti. Los brókers con la insignia ★ además pasaron nuestra reseña práctica completa; al resto le verificamos los registros, pero aún no lo hemos analizado a fondo.
Admirals
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Admirals es confiable — está regulado por la FCA, CySEC, ASIC y FSCA (cuatro licencias de primer nivel), su negocio principal es el corretaje multi-activo estándar incluyendo acciones reales, y tiene un historial regulatorio limpio.
AvaTrade
✓ Confiable ★ Recomendado por Cepal
Sí, AvaTrade es confiable — está regulado por el Banco Central de Irlanda, ASIC y FSCA, sus productos principales son CFDs multi-activo estándar con precios transparentes, y tiene un historial limpio en dos décadas de operación; ten en cuenta que no acepta depósitos con métodos locales como SPEI o PSE — necesitarás tarjeta, transferencia o USDT.
Axi
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Axi es confiable — está regulado por la FCA, ASIC y FSCA, su producto principal es el trading de forex/CFD con spreads raw, y tiene un historial regulatorio limpio.
Capital.com
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Capital.com es confiable — está regulado por la FCA, CySEC y ASIC, su producto principal es el trading de CFDs estándar en una plataforma propia, y tiene un historial regulatorio limpio.
CMC Markets
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, CMC Markets es confiable — está regulado por la FCA y ASIC y cotiza en la Bolsa de Londres, su negocio principal es el corretaje multi-activo estándar, y acumula décadas de operación limpia.
eToro
✓ Confiable ★ Recomendado por Cepal
Sí, eToro es confiable — está regulado por la FCA, CySEC y ASIC y cotiza en NASDAQ, sus productos principales son acciones reales, cripto y CFDs estándar, y tiene un historial regulatorio limpio; ten en cuenta que el depósito mínimo para la mayoría de países de Latinoamérica es de $200 USD.
Exness
✓ Confiable ★ Recomendado por Cepal
Sí, Exness es confiable — es un bróker regulado a nivel mundial, con múltiples licencias de reguladores financieros respetados en todo el mundo; su producto principal es el trading de forex/CFD estándar con precios transparentes; y tiene un historial limpio, sin sanciones, escándalos ni patrones de fraude en retiros.
FBS
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, FBS pasa nuestra verificación de seguridad — el grupo posee licencias activas de CySEC, ASIC y FSCA y tiene un historial limpio; ten en cuenta, sin embargo, que los clientes internacionales suelen ser atendidos por su entidad de Belice con apalancamiento de hasta 1:3000, y por eso aún no está en nuestra lista de recomendados.
FP Markets
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, FP Markets es confiable — está regulado por ASIC, CySEC y FSCA, su producto principal es el trading de forex/CFD con precios raw, y tiene un historial regulatorio limpio.
FxPro
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, FxPro es confiable — está regulado por la FCA y CySEC con 20 años de trayectoria, su producto principal es el trading de forex/CFD estándar multiplataforma, y tiene un historial regulatorio limpio.
FXTM
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, FXTM (ForexTime) es confiable — está regulado por la FCA y CySEC, su producto principal es el trading de forex/CFD estándar, y tiene un historial regulatorio limpio.
HFM
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, HFM (antes HotForex) es confiable — está regulado por la FCA, CySEC, FSCA y la CMA de Kenia, su producto principal es el trading de forex/CFD estándar, y tiene un historial regulatorio limpio.
IC Markets
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, IC Markets es confiable — está regulado por ASIC, CySEC y la CMA de Kenia, su producto principal es el trading de forex/CFD con spreads raw y liquidez profunda, y tiene un historial limpio como el bróker de forex más grande del mundo por volumen.
IG Group
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, IG Group es confiable — está regulado por la FCA, ASIC y FSCA y cotiza en la Bolsa de Londres con más de 50 años de historia, su negocio principal es el corretaje multi-activo de nivel institucional, y su historial es limpio.
InstaForex
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, InstaForex pasa nuestra verificación de seguridad — posee una licencia activa de CySEC (266/15) y no tiene antecedentes descalificantes; ten en cuenta que los clientes internacionales suelen ser atendidos por una entidad offshore de BVI y no por la entidad regulada de la UE, y por eso aún no está en nuestra lista de recomendados.
Interactive Brokers
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Interactive Brokers es confiable — está regulado directamente por la SEC, la FCA y múltiples autoridades de primer nivel y cotiza en NASDAQ, su negocio principal es el acceso real a más de 150 mercados, y tiene uno de los historiales de largo plazo más limpios de la industria.
IronFX
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, IronFX pasa nuestra verificación de seguridad — posee una licencia activa de CySEC (125/10) y autorización de la FSCA, y ofrece productos estándar de forex/CFD; ten en cuenta su historial reputacional significativo, incluido el escándalo de China de 2014 con cuentas de clientes congeladas y varias multas regulatorias, y por eso no está en nuestra lista de recomendados.
JustMarkets
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, JustMarkets es confiable — está regulado por la FSCA, su producto principal es el trading de forex/CFD estándar, y tiene un historial regulatorio limpio.
LiteFinance
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, LiteFinance (antes LiteForex) pasa nuestra verificación de seguridad — posee una licencia activa de CySEC (093/08) con un historial limpio; ten en cuenta que los clientes internacionales suelen ser atendidos por entidades offshore de SVG y Mauricio, y por eso aún no está en nuestra lista de recomendados.
Markets.com
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Markets.com es confiable — está regulado por la FCA, CySEC y FSCA, su producto principal es el trading de CFDs multi-activo estándar, y tiene un historial regulatorio limpio.
OANDA
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, OANDA es confiable — está regulado por la FCA, ASIC y la CFTC de EE.UU. como uno de los brókers con más trayectoria de la industria, su producto principal es el trading de forex/CFD estándar, y su historial de décadas es limpio.
Pepperstone
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Pepperstone es confiable — está regulado por la FCA, ASIC, CySEC y la CMA de Kenia, su producto principal es el trading de forex/CFD con spreads raw y ejecución de primera calidad, y tiene un historial regulatorio limpio.
Plus500
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Plus500 es confiable — está regulado por la FCA, CySEC, ASIC y FSCA y cotiza en la Bolsa de Londres, su producto principal es el trading de CFDs estándar, y tiene un sólido historial de cumplimiento.
Saxo Bank
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Saxo Bank es confiable — es un banco regulado por FINMA, la FCA y ASIC, su negocio principal es el corretaje multi-activo con más de 60.000 instrumentos, y opera con supervisión de nivel institucional y un historial limpio.
Swissquote
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Swissquote es confiable — es un banco suizo regulado por FINMA, una de las instituciones con regulación más sólida de la industria, su negocio principal es el corretaje multi-activo estándar, y su historial es limpio.
Tickmill
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Tickmill es confiable — está regulado por la FCA, CySEC y FSCA, su producto principal es el trading de forex/CFD de bajo costo, y tiene un historial regulatorio limpio.
Vantage
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, Vantage es confiable — está regulado por ASIC y la FCA, su producto principal es el trading de forex/CFD raw-ECN, y tiene un historial regulatorio limpio.
XM
✓ Confiable ★ Recomendado por Cepal
Sí, XM es confiable — está regulado por CySEC, ASIC y FSCA, su producto principal es el trading de forex/CFD estándar, y tiene un historial limpio con una fuerte presencia en Latinoamérica.
XTB
✓ Confiable ⚠ Aún sin reseña completa
Sí, XTB es confiable — está regulado por la FCA, CySEC y la KNF de Polonia y cotiza en la Bolsa de Varsovia, sus productos principales son acciones reales y CFDs estándar, y su historial es limpio; ten en cuenta que los clientes latinoamericanos son atendidos por su entidad internacional, no por la entidad regulada por la FCA.
Cómo decidimos si un bróker es confiable
Cada bróker de esta página pasa por la misma verificación de seguridad de 3 pasos. Solo usamos fuentes que tú mismo puedes comprobar: los registros oficiales de los reguladores, expedientes judiciales y advertencias públicas de los reguladores. Nunca calificamos a un bróker por lo que dice su propio sitio web o su publicidad.
Paso 1 — Regulación: ¿el bróker tiene una licencia real?
Primero comprobamos si el grupo del bróker posee una licencia activa de un regulador de primer nivel — FCA (Reino Unido), CySEC (UE), ASIC (Australia) o FSCA (Sudáfrica) — directamente en el registro del propio regulador.
Un punto importante para Latinoamérica: hoy ningún bróker internacional grande tiene licencia local de la CNBV (México), SFC (Colombia), CMF (Chile), CNV (Argentina) o SMV (Perú) para CFDs minoristas — prácticamente todos atienden a los clientes latinoamericanos a través de entidades offshore. Eso, por sí solo, no es una señal de alarma: es el estándar de la industria. Entonces, ¿por qué te protege una licencia en Londres? Porque esa licencia es lo más valioso que el bróker posee. Si engaña a sus clientes en cualquier parte — incluso a través de su entidad offshore — arriesga perder la licencia, y con ella todo el negocio. Una licencia real en cualquier parte del grupo obliga al bróker a portarse bien en todas partes. Un bróker que solo tiene un registro offshore (SVG, Islas Marshall, Comoras, Belice) no tiene nada que perder — y a un bróker que no tiene nada que perder no le puedes confiar tu depósito. Cuidado también con los “reguladores” falsos: IFMRRC, FinaCom e IFC son organizaciones privadas sin ningún poder legal. No son reguladores.
Paso 2 — Producto: ¿el bróker gana dinero cuando tú pierdes?
Después miramos cómo gana el bróker. Un bróker normal de forex o CFD gana con el spread — cobra tanto si ganas como si pierdes, así que le conviene que sigas operando. Las opciones binarias y las “operaciones a tiempo fijo” funcionan distinto: la matemática del pago está diseñada para que la plataforma gane cuando tú pierdes. Eso no es un bróker, es un casino con interfaz de trading — y ninguna licencia puede arreglar un producto construido en tu contra. Por eso una plataforma de opciones binarias puede reprobar nuestra verificación aunque tenga una licencia real.
Paso 3 — Historial: ¿la empresa está limpia?
Por último revisamos la empresa misma en busca de descalificaciones automáticas: cargos penales contra los dueños, licencias revocadas, esquemas Ponzi confirmados, cuentas de clientes congeladas, retiros bloqueados, activos incautados. Un bróker puede verse perfectamente licenciado en el papel mientras sus dueños están detenidos — y en ese caso tu dinero queda como rehén de una investigación criminal, sin importar lo que diga el sitio web. Una sola descalificación confirmada significa “no es confiable”. Sin excepciones.
“Confiable” no es lo mismo que “Recomendado”
La verificación de seguridad responde una sola pregunta: ¿este bróker es una estafa? Nuestras reseñas completas responden otra distinta: ¿este bróker te conviene — las comisiones reales, las plataformas, qué tan rápido puedes depositar y retirar tu dinero, la calidad del soporte? Un bróker puede ser seguro y aun así ser caro, limitado o un mal ajuste para tu país. Por eso “Confiable” y “★ Recomendado por Cepal” son insignias separadas. Para encontrar el bróker correcto para tu situación, usa nuestro buscador de brókers. Puedes ver exactamente cómo probamos y calificamos a los brókers en nuestra metodología de reseñas y nuestras normas editoriales.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa “No es confiable”?
El bróker reprobó al menos un paso de nuestro marco de seguridad: no tiene regulación real (Paso 1), su producto principal son opciones binarias u operaciones a tiempo fijo (Paso 2), o ha estado involucrado en actividad criminal, fraude o revocaciones de licencia (Paso 3). Recomendamos firmemente no depositar dinero con estos brókers.
¿Cuál es la diferencia entre “Confiable” y “Recomendado por Cepal”?
“Confiable” significa que el bróker pasó los tres pasos de nuestro marco — no es una estafa. “Recomendado por Cepal” significa que además completamos una reseña práctica completa y lo calificamos positivamente en costos, plataformas y adecuación para traders latinoamericanos. Un bróker puede ser seguro sin ser bueno: caro, limitado o con mal soporte. La seguridad se verifica en los registros oficiales; la recomendación requiere nuestra evaluación completa.
Mi bróker está marcado como “No es confiable” pero ya tengo dinero ahí. ¿Qué hago?
Si todavía puedes retirar, hazlo de inmediato. Mueve tus fondos a un bróker con licencia de primer nivel (FCA, CySEC, ASIC o FSCA). Si tienes problemas para retirar, documenta todo y presenta una queja ante el regulador financiero de tu país (CNBV en México, SFC en Colombia, CMF en Chile, CNV en Argentina, SMV en Perú).
¿Por qué un bróker con licencia de CySEC puede estar marcado como “No es confiable”?
Tener una licencia no hace que un bróker sea seguro automáticamente. IQ Option posee licencias de CySEC y ASIC, pero su producto principal para clientes fuera de la UE son las opciones binarias — un producto diseñado con expectativa negativa para el trader. Nuestro marco evalúa la regulación Y el producto Y el historial corporativo.
Mi bróker no está en su base de datos. ¿Es seguro?
Si tu bróker no aparece, todavía no lo hemos verificado. Como regla general: comprueba si posee una licencia de un regulador de primer nivel (FCA, CySEC, ASIC, FSCA) buscando en el sitio web del propio regulador — nunca en el del bróker. Si solo tiene licencias offshore (Belice, BVI, SVG, Islas Marshall), trátalo con extrema precaución. También puedes pedirnos que lo verifiquemos a través de nuestra página de contacto.
¿Cada cuánto re-verifican estos brókers?
Cada bróker listado se re-verifica en los registros regulatorios oficiales trimestralmente, y de inmediato cuando ocurre un evento importante (revocación de licencia, advertencia de un regulador, procesos penales). Última verificación completa: julio de 2026.
¿Qué es el IFMRRC? ¿Es un regulador real?
No. El IFMRRC (International Financial Market Relations Regulation Center) es un organismo privado, no un regulador gubernamental. No tiene membresía en IOSCO, ni poder de sanción, ni esquema de compensación al inversionista. Varios brókers de nuestra lista de “No confiables” usan el IFMRRC para aparentar regulación. Lo mismo aplica a FinaCom e IFC — son organismos voluntarios de la industria, no reguladores.